Schargel, R., G. Aymard
y P. Berry. 2000. Características y factores
formadores de spodosoles en el sector Maroa - Yavita, Amazonia venezolana. Revista UNELLEZ de Ciencia y
Tecnología 18(1): 85-96.
CARACTERISTICAS Y FACTORES FORMADORES
DE SPODOSOLES EN EL SECTOR MAROA - YAVITA, AMAZONIA VENEZOLANA
Richard Schargel
(1), Gerardo Aymard (1) y Paul Berry (2)
______________________________________________________________
RESUMEN
Los suelos y la vegetación en el sector Maroa – Yavita fueron estudiadas sobre diferentes posiciones geomorfológicas en una peniplanicie,
utilizando el método de transectas, el cual
cubre un área de 0,1 ha en cada sitio de muestreo. Dos suelos con horizontes spodic, con desarrollo fuerte, fueron descritos en llanuras
entre lomeríos bajos. El bosque sobre estos suelos es una caatinga
amazónica de 15 a 25 m de alto, con Micrandra
sprucei como la especie más importante. Sobre las
lomas, con predominio de ultisoles, se eleva el
bosque con Erisma japura
hasta 30 m. Este bosque también ocupa superficies suavemente onduladas, sobre
suelos con horizontes spodic incipientes. Los dos spodosoles (aquods) con
desarrollo fuerte, se caracterizan respectivamente por contenidos de materia
orgánica de 8,8 y 11,1 % en el horizonte A1; 5,5 y 4,9 % en el A2; 0,8 y 0,5 %
en el E; 5,7 y 4,1 % en el Bh1 y 3,6 y 4 % en el horizonte Bh2. En ambos
suelos el contenido de arcilla no supera a 3 % y la arena es superior a
85 % hasta el horizonte Bh2, en el cual la arcilla incrementa a 12,5 %. El pH es inferior a 4,6 y no supera a 4 en los horizontes A y Bh. La suma de bases intercambiables es inferior a 1,5 cmol(+)/kg de suelo. Las prolongadas lluvias, el drenaje muy pobre,
el material parental arenoso y la vegetación
favorecen la formación de los horizontes spodic.
SUMMARY
CHARACTERISTICS AND SOIL FORMING FACTORS OF SPODOSOLS IN THE MAROA – YAVITA SECTOR, VENEZUELAN AMAZON REGION
The soils and vegetation in the Maroa - Yavita sector were studied on different geomorphic positions of a peneplain, by a transect method which covers an area of 0,1 ha. Two soils with well developed spodic horizons, were described on plains between low hills. The forest on these soils is an amazonian caatinga between 15 and 25 m high, with Micrandra sprucei as the most common species. On the hills, were ultisols predominate, the forest with Erisma Japura has an elevation of 30 m. This forest was also found in slightly undulating areas, on soils with weak spodic horizons. The two well developed spodosols (aquods) have the following characteristics: Organic matter content in the A1 horizon 8.8 and 11.1 %, in the A2 horizon 5.5 and 4.9 %, in the E horizon 0.8 and 0.5 %, in the Bh1 horizon 5.7 and 4,1 %, and in the Bh2 horizon 3,6 and 4 %. In both soils the clay content is below 3 % and the sand above 85 % from the surface to the Bh2 horizons, were the clay content increases to 12.5 %. The pH is below 4.6 and not above 4 in the A and Bh horizons. The sum of exchangeable bases is less than 1.5 cmol(+)/kg soil. Prolonged rainfall, very poor drainage, sandy parent material and the type of vegetation favor the formation of spodic horizons.
______________________________________________________________
(1)Programa de R.N.R., Universidad
Nacional Experimental de los Llanos Occidentales “Ezequiel Zamora” –
Guanare, Venezuela. rschargel@cantv.net gaymard@cantv.net
(2) Botany Department,
Palabras claves: spodosoles, podzolisación, materia orgánica, caatinga
amazónica, Venezuela.
Key words: spodosols, podzolization, organic
matter, amazon caatinga,
INTRODUCCION
El
proceso pedogenético de podzolisación
consiste en la migración de aluminio, hierro y materia orgánica en el suelo. La
acumulación de estos compuestos determina la formación del horizonte spodic y por lo tanto de los spodosoles
(Buol et al. 1980).
Horizontes spodic fueron identificados en suelos
arenosos en la cuenca del río Negro, en Brasil por Klinge
(1965). Su presencia bajo bosques de caatinga
amazónica, próximo a San Carlos de Río Negro en Venezuela, fue reportada por Klinge et al. (1977). Estos bosques siempreverdes tienen alturas comprendidas entre 15 y 25 m,
tallos que raras veces exceden 30 cm de diámetro a la
altura del pecho y predominio de hojas esclerófilas.
Son bosques extensos en el suroeste del estado Amazonas (Huber
1982).
Estudios
de suelos realizados en los sectores San Carlos de Río Negro – Solano y Maroa – Yavita, identificaron la
presencia de spodsoles bajo caatinga
amazónica (Blancaneaux y Dubroeucq
1983; Dubroeucq y Sánchez 1981).
Durante
el desarrollo de un proyecto de investigación sobre la estructura,
composición florística y los suelos de los bosques en el sector Maroa – Yavita, fueron
identificados spodosoles bajo caatinga
amazónica y también bajo bosques altos.
El
objetivo de este trabajo es caracterizar los spodosoles
en esta región, contribuir al conocimiento de la génesis de estos suelos y
permitir la predicción de la presencia de estos suelos en determinadas áreas,
en base a los factores formadores de suelos.
MATERIALES Y METODOS
El área
de estudio está localizada a lo largo de la carretera Maroa
– Yavita, en las cuencas del caño Pimichín
(cuenca del alto río Negro) y del río Temí (cuenca del río Atabapo/Orinoco) en el SO del estado Amazonas, Venezuela
(aprox. 2º 45’-3º 00’ N, 67º30’-67º 35’ O). Fueron descritas cuatro calicatas y
ocho barrenos de apoyo, ubicados en cuatro sitios donde se estaba estudiando la
composición florística y estructura de los bosques, por transectas
que cubren un área de 0,1 ha, siguiendo el método explicado por Aymard et al. (1998). Los suelos objeto de este
trabajo estaban ubicados en llanuras planas a suavemente onduladas, sobre
materiales parentales con altos contenidos de arena.
Los suelos permanecen saturados con agua durante tiempo prolongado. El trabajo
de campo se realizó del 18-2-98 al 3-3-98. Dos sitios (1ª, 1b)
estaban cubiertos por bosques con alturas de alrededor de 30 m y dos (4ª,
4b) por bosques de caatinga amazónica con
alturas de 15 a 25 m. Muestras de suelos fueron analizadas en el laboratorio de
la UNELLEZ en Guanare, donde se determinó la textura por Bouyoucos,
materia orgánica por Wakley y Black,
pH y conductividad eléctrica en suspensión suelo-agua
1:2, calcio, magnesio, potasio y sodio intercambiables extraídos por acetato de
amonio 1 N y determinados por absorción atómica y fotometría de llama, acidez
intercambiable por titulación del extracto obtenido con solución de KCL 1 N,
acidez extraíble por titulación del extracto obtenido con solución de BaCl2 trietanolamina
pH 8,2 y fósforo disponible por el método de Bray.
RESULTADOS Y DISCUSION
El tipo
de paisaje del área de estudio es de peniplanicie,
con una elevación alrededor de 100 msnm. En este
paisaje alternan dos situaciones morfopedológicas
diferentes: 1) Lomerío bajo (penillanura de alteración en lomas, MARNR 1988),
constituido por lomas con elevaciones de 10 a 15 m sobre vallecitos aluvio-coluviales. Las pendientes
sobre las vertientes varían de 3 a 15% y son menores sobre las cimas y en los
vallecitos. Los suelos fueron clasificados originalmente como oxisoles (Blancaneaux y Dubroeucq 1983). Sin embargo, según las versiones más
recientes de la taxonomía, la mayoría corresponden a ultisoles,
por la presencia del horizonte kandic (Soil Survey Staff 1998). La
vegetación se caracteriza por bosques altos (30 m) dominados por Erisma japura Warn (Aymard et al. 1998).
2) Llanuras planas a suavemente onduladas con pendientes predominantes no
mayores de 1%. Blancaneaux y Dubroeucq
(1983) describieron tres calicatas en estas llanuras, clasificando dos como ultisoles y una como spodsol. Uno
de los ultisoles no fue clasificado correctamente ya
que corresponde a un quartzipsamment (entisol), con texturas areno francosas
y arenosas hasta la roca alterada a 110 cm de
profundidad.
El
sustrato geológico está constituido por augengneis
con microclina, cuarzo, plagioclasa, biotita, hornblenda y epidoto y gneis pelítico cuarzoso (MARNR
1988). Rocas con escasa alteración afloran localmente o se encuentran a
poca profundidad. La precipitación media anual es superior a 3500 mm y aún durante los meses más secos llueve más de 75 mm (Codesur 1979).
Los
suelos descritos en esta investigación estaban ubicados en las llanuras planas
(4ª, 4b) a suavemente onduladas (1ª, 1b). Por las
elevadas precipitaciones y bajas pendientes, estos suelos permanecen saturados
durante la mayor parte del año. Sin embargo, existen diferencias en la
velocidad con que los excedentes de aguas son removidos. Los suelos 1ª y 1b
drenan con mayor rapidez que los suelos 4ª y 4b. Estos últimos
mostraron saturación en los horizontes inferiores durante el muestreo realizado
al final del período seco, señalado por los lugareños como uno de los más
intensos en los últimos años. El suelo 1b ocupa una posición más
elevada que el suelo 1ª y parece tener un drenaje un poco más rápido. En cuanto
a la vegetación se observaron las siguientes características:
Sitio 1ª. Bosque alto (25-30 m) con 324 individuos de 2,5 cm o más de diámetro y 85 especies en 0,1 ha. Las cinco más
importantes fueron: Erisma japura, Eperua purpurea, Senefeldera inclinata, Micrandra
spruceana y Eschweilera
pedicellata.
Sitio 1b. Bosque alto (25-30 m) con 391 individuos y 84 especies
en 0,1 ha. Las cinco más importantes fueron: Eperua
purpurea, Heterostemon
conjugatus, Ersima
japura, Senefeldera
inclinata y Clathrotropis
glaucophylla.
Sitio 4ª. Bosque de caatinga amazónica alta
(20-25 m) con 319 individuos y 77 especies en 0,1 ha. Las cinco más importantes
fueron: Micrandra sprucei,
Eperua purpurea,
Anaxagorea rufa, Leopoldinia
piassaba y Eperua
leucantha.
Sitio 4b. Bosque de caatinga alta
(20-25 m) con 530 individuos y 79 especies en 0,1 ha. Las cinco más importantes
fueron: Micrandra sprucei,
Eperua leucantha,
Caraipa longipedicellata,
Couma catinga y Micropholis
splendens.
Los sitios 1ª y 1b tienen bosques con características similares
a los que ocupan las lomas en condiciones mejor drenadas y son completamente
distintos a los bosques de la caatinga amazónica (4ª,
4b) con los cuales comparten pocas especies.
El Cuadro 1 señala para las calicatas descritas el color y moteado según
las cartas Munsell, estructura, raíces, textura,
arena (a), limo (L) y arcilla (A).
Cuadro 1. Características morfológicas y físicas de los suelos.
|
No |
Horizonte cm. |
Color húmedo |
Moteado |
Estruc. |
Raíces |
Text. |
A % |
L % |
A % |
|
1ª |
A1 0 – 5 |
5YR3/2 |
-- |
gr1m |
1 |
a |
88 |
7 |
5 |
|
|
A2 – 15 |
5YR3/2 |
-- |
gs |
3 |
aF |
86 |
7 |
7 |
|
|
A3 – 37 |
7,5YR4/2 |
-- |
b2m |
3 |
aF |
82 |
9 |
9 |
|
|
E – 58 |
10YR5/2 |
-- |
b1m |
4 |
aF |
82 |
9 |
9 |
|
|
Bh – 80 |
7,5YR4/2 |
-- |
b1m |
4 |
aF |
82 |
9 |
9 |
|
|
BC – 100 |
7,5YR7/3 |
7,5YR5/6 |
b1g |
5 |
aF |
82 |
11 |
7 |
|
1b |
A1 0 – 5 |
5YR4/3 |
-- |
gr1f |
1 |
a |
92 |
5 |
3 |
|
|
A2 – 10 |
5YR4/2 |
-- |
gs |
3 |
a |
90 |
5 |
5 |
|
|
A3 – 22 |
5YR4/2 |
-- |
b1f |
3 |
aF |
84 |
9 |
7 |
|
|
A4 – 74 |
7,5YR4/2 |
-- |
b1m |
4 |
aF |
84 |
5 |
11 |
|
|
AC – 100 |
10YR5/3 |
10YR7/1 |
b1g |
5 |
aF |
82 |
11 |
7 |
|
|
C – 115 |
10YR6/2 |
-- |
Ma |
5 |
Fa |
80 |
6 |
14 |
|
4ª |
A1 0 – 6 |
5YR3/3 |
-- |
gs/gr |
1 |
aF |
86 |
11 |
3 |
|
|
A2 – 19 |
5YR3/2 |
-- |
g2g |
2 |
aF |
86 |
11 |
3 |
|
|
E – 60 |
5YR4/2 |
-- |
gs/gr |
3 |
a |
90 |
7 |
3 |
|
|
Bh1 – 90 |
2,5YR2/2 |
-- |
Ma |
4 |
a |
90 |
7 |
3 |
|
|
Bh2 – 110 |
7,5YR5/4 |
7,5YR3/2 |
Ma |
5 |
aF |
84 |
3 |
13 |
|
4b |
A1 0 – 7 |
5YR3/2 |
-- |
gs/gr |
1 |
a |
90 |
7 |
3 |
|
|
A2 – 18 |
5YR3/2 |
-- |
gr2g |
2 |
a |
90 |
7 |
3 |
|
|
E1 – 38 |
5YR5/2 |
-- |
gs |
3 |
a |
90 |
5 |
3 |
|
|
E2 – 85 |
5YR6/2 |
-- |
gs |
4 |
a |
86 |
13 |
1 |
|
|
Bh1 – 110 |
5YR3/2 |
-- |
Ma |
4 |
a |
92 |
5 |
3 |
|
|
Bh2 – 120 |
5YR3/4 |
-- |
Ma |
5 |
aF |
84 |
3 |
13 |
Estructura: Tipo: gr = granular gs = grano simple Ma = masiva b = blocosa
gs/gr = gránulos rodeados por grano simple.
Grado de desarrollo: 1 = débil 2 = moderada
Tamaño: f = fina m = media g =
gruesa.
Raíces: 1 = alfombra de raíces
2 = muy abundantes 3 = abundantes 4 = frecuentes 5 = pocas.
Textura: a = arena aF = areno francosa Fa =
franco arenosa.
Se
observó el predominio de texturas arenosas en los cuatro suelos. El horizonte
superior de 5 a 7 cm de grosor estaba constituido por
una densa alfombra de raíces muy finas a gruesas, entre las cuales se
encontraba material arenoso. La cantidad de raíces disminuyó marcadamente en
profundidad. En los suelos 4ª y 4b también fueron muy abundantes las
raíces en el segundo horizonte y formaban una alfombra menos densa que en el
horizonte superior. Los suelos 1ª y 1b tenían menos raíces en el
segundo horizonte. Los cuatro suelos estaban cubiertos por una capa de
hojarasca de 5 a 10 cm de espesor, en cuya parte
inferior crecían abundantes raíces muy finas.
La
consistencia de estos suelos era predominantemente muy friable a friable en
húmedo y no adhesivo a débilmente adhesivo y no plástico en mojado. En el suelo
1ª aparecieron nódulos muy firmes, cementados por óxidos de hierro, a partir de
80 cm de profundidad. Este horizonte (BC) tenía las
características de una roca alterada in situ, separado por un límite
abrupto y ondulado del horizonte superior. El perfil 1b tenía en el
límite superior del horizonte AC una franja discontinua de 2 a 7 cm de grueso, de material con consistencia muy firme y con
colores 10YR6/4 y 7,5YR4/6, que marcaba el límite superior de la roca alterada in
situ. Nódulos de hasta 12 cm de diámetro con las
mismas características, aparecieron dentro de este y el último horizonte.
Los
suelos 4ª y 4b mostraban una secuencia de horizontes A E Bh, con colores oscuros en el A y el Bh,
mientras que el E tenía colores más claros. Esta secuencia es menos marcada en
el suelo 1b. Los horizontes Bh en los
suelos 4ª y 4b muestran falla abrupta bajo presión suave
(fragilidad, brittleness).
El
Cuadro 2 muestra datos sobre contenidos de materia orgánica (MO), pH, suma de calcio, magnesio, potasio y sodio intercambiables
(bases intercambiables = SB), acidez intercambiable (AI), acidez extraíble
(AE), capacidad de intercambio catiónico efectiva
(CICE) y fósforo disponible (P).
Cuadro 2. Características químicas de los suelos.
|
No |
Prof. Cm |
% MO |
PH |
cmol(+)/100 g |
P ppm |
|||
|
SB |
AI |
AE |
CICE |
|||||
|
1a |
0 – 5 |
4,0 |
3,9 |
0,8 |
1,7 |
11,0 |
2,5 |
10 |
|
|
5 – 15 |
2,1 |
4,4 |
0,7 |
1,1 |
7,0 |
1,8 |
7 |
|
|
15 – 37 |
2,7 |
4,5 |
0,7 |
1,0 |
9,0 |
1,7 |
7 |
|
|
37 – 58 |
1,4 |
4,7 |
0,7 |
0,5 |
8,0 |
1,2 |
11 |
|
|
58 – 80 |
2,0 |
4,9 |
0,6 |
1,0 |
16,0 |
1,6 |
7 |
|
|
80 – 100 |
1,4 |
4,3 |
0,5 |
0,6 |
20,1 |
1,1 |
4 |
|
1b |
0 – 5 |
2,2 |
4,4 |
0,7 |
1,1 |
11,0 |
1,8 |
11 |
|
|
5 – 10 |
1,8 |
4,4 |
0,7 |
0,9 |
8,0 |
1,6 |
8 |
|
|
10 – 22 |
1,7 |
4,3 |
0,5 |
1,1 |
9,0 |
1,6 |
8 |
|
|
22 – 74 |
1,7 |
4,4 |
0,6 |
0,8 |
10,0 |
1,4 |
10 |
|
|
74 – 100 |
1,3 |
5,0 |
0,4 |
0,4 |
12,7 |
0,8 |
3 |
|
|
100 – 115 |
0,7 |
5,0 |
0,4 |
0,4 |
4,9 |
0,8 |
6 |
|
4a |
0 – 6 |
8,8 |
3,6 |
0,7 |
1,7 |
23,0 |
2,4 |
18 |
|
|
6 – 19 |
5,5 |
3,8 |
0,7 |
0,8 |
16,0 |
1,5 |
18 |
|
|
19 – 60 |
0,8 |
3,8 |
0,5 |
2,1 |
8,0 |
2,6 |
7 |
|
|
60 – 90 |
5,7 |
3,8 |
0,6 |
5,1 |
30,5 |
5,7 |
nd |
|
|
90 – 110 |
3,6 |
4,0 |
1,1 |
2,9 |
26,0 |
4,0 |
nd |
|
4b |
0 – 7 |
11,5 |
3,6 |
0,8 |
1,2 |
24,0 |
2,0 |
18 |
|
|
7 – 18 |
4,9 |
3,9 |
0,6 |
0,5 |
11,0 |
1,1 |
12 |
|
|
18 – 38 |
0,7 |
4,3 |
0,6 |
0,3 |
6,0 |
0,9 |
9 |
|
|
38 – 85 |
0,4 |
4,5 |
1,2 |
2,9 |
3,0 |
4,1 |
nd |
|
|
85 – 110 |
4,1 |
3,4 |
1,1 |
2,7 |
18,0 |
3,8 |
nd |
|
|
110 – 120 |
4,0 |
3,7 |
1,3 |
2,9 |
23,0 |
4,2 |
nd |
nd = no determinado
Los
suelos se caracterizan por valores de pH extremadamente
ácidos, muy bajos niveles de bases intercambiables, inferiores a la acidez
intercambiable en la mayoría de los horizontes. El calcio intercambiable
representa de 30 a 60 % del total de bases, seguido por el magnesio, potasio y
sodio intercambiables. El fósforo disponible es bajo, excepto en los horizontes
superiores de los suelos 4ª y 4b, donde apenas supera el límite
inferior de un valor mediano. La conductividad eléctrica es inferior a 0,1 dS/m
Los
suelos 4ª y 4b mostraron horizontes spodic
(Bh) fácilmente identificables en el terreno y con
una elevada acumulación de compuestos orgánicos. El horizonte spodic del suelo 1ª era poco evidente en el terreno, pero
su presencia es apoyada por el incremento en el contenido de materia orgánica.
Además muestra un marcado incremento en la acidez extraíble, lo cual significa
un importante incremento en la carga variable, por la presencia de compuestos
orgánicos y minerales amorfos. También el perfil 1b muestra un
incremento notable de la acidez extraíble en el horizonte AC a pesar de que la
materia orgánica y la arcilla disminuyen. Lo anterior indica la acumulación de
compuestos amorfos y un proceso de podzolisación
incipiente.
El menor
desarrollo del proceso de podzolisación en los
suelos 1ª y 1b pudiera ser la consecuencia de un drenaje menos
lento, del tipo de vegetación boscosa o por combinación de ambos factores.
La
presencia de horizontes spodic determina la
clasificación de los suelos 1ª, 4ª y 4b como spodosoles.
Los prolongados períodos de saturación con agua determina
su clasificación como aquods. Datos no publicados de
J. Kimbel sobre spodosoles
de San Carlos de Río Negro, muestran bajos contenidos de hierro extraíble con
solución de oxalato de amonio en los horizontes spodic,
lo cual determinaría su clasificación como alaquods.
El perfil 1a clasifica como aeric alaquod por poseer un epipedón ochric. El perfil 4a clasifica como ultic alaquod por la presencia de
horizontes argillic o kandic
a menos de 2 m de profundidad (Blancaneaux y Dubroeucq 1983). El perfil 4b clasifica como arenic ultic alaquod
por poseer además un spodic a 75 cm
o más de profundidad y texturas arenosas y areno francosas
sobre el spodic. El perfil 1b clasifica
como aquic quartzipsamment.
La
presencia de afloramientos rocosos y de roca alterada a poca profundidad,
indican que este sector fue sometido en el pasado a procesos erosivos que
actualmente no ocurren. Durante el Pleistoceno existieron largos períodos con
un clima más seco (Schubert 1988), condiciones que
favorecieron el predominio de vegetación de sabana, bajo la cual y con la ayuda
de fuegos ocasionales, la erosión hídrica podía actuar con gran efectividad,
rebajando las lomas y acumulando materiales arenosos en las depresiones.
Durante condiciones más húmedas del Holoceno y durante otros interglaciales del Pleistoceno, el clima húmedo favoreció
la alteración química de las rocas y la formación de horizontes spodic en los materiales arenosos pobremente drenados.
CONCLUSIONES
El origen de los horizontes spodic en estos
suelos está relacionado a los siguientes factores formadores:
Materiales parentales
arenosos que facilitan el movimiento en el perfil de compuestos orgánicos y
amorfos de hierro y aluminio.
Drenaje lento, el cual, favorece
una lenta descomposición de los residuos vegetales, para originar compuestos
orgánicos relativamente estables y móviles.
La vegetación de caatinga amazónica, cuyas hojas esclerófilas
pudieran favorecer la formación de los compuestos orgánicos relativamente
estables y móviles. En efecto, los horizontes spodic
con desarrollo fuerte solamente fueron observados bajo este tipo de vegetación,
tanto en este trabajo, como en investigaciones anteriores realizadas en el
estado Amazonas.
El horizonte spodic
incipiente observado bajo vegetación de bosque alto, pudiera indicar que la podzolisación también se manifiesta bajo este tipo de
vegetación si los materiales parentales son arenosos
y el drenaje es suficientemente lento.
Las características morfopedológicas del sector sugieren que durante el
Cuaternario alternaron períodos de erosión bajo vegetación de sabana, con
períodos de alteración y pedogénesis bajo bosque, los
cuales favorecieron la formación de los horizontes spodic.
BIBLIOGAFIA CITADA
Aymard, G., Berry, P. y Schargel, R. 1998.
Estudio de la composición florística y los suelos en bosques altos del área Maroa – Yavita , Amazonía Venezolana. Revista UNELLEZ de Ciencia y
Tecnología 16(2): 115-130.
Blancaneaux, P. y Dubroeucq, D. 1983. Características edáficas y ambientes
del área muestra Maroa – Yavita.
Serie Informes Técnicos DGSIIA/IT/128. MARNR. Caracas. 46 p.
Buol, S.
W., Hole, F.D. y McCracken, R. J. 1980.Soil genesis and classification.
The Iowa State University
Press, Ames. 404 p.
CODESUR 1979. Atlas de la región Sur. MARNR. Caracas. 67 p.
Dubroeucq, D. y Sánchez, V. 1981. Características ambientales y
edáficas del área muestra San Carlos de Río Negro – Solano. Serie Informes
Científicos DGSIIA/IC/12. MARNR, Caracas. 38 p.
Huber, O. 1982. Esbozo de las formaciones vegetales del Territorio Federal Amazonas, Venezuela. Serie Informes Técnicos DGSIIA/IT/103. MARNR, Caracas. 36 p.
Klinge, H. 1965. Podzol soils in the Amazon Basin. Journal of Soil Science 16: 95-103.
Klinge, H.,
Medina E. y Herrera, R. 1977. Studies on the ecology of amazon caatinga forest in southern Venezuela. Acta Cient. Ven. 28: 270-276.
MARNR 1988. Atlas del inventario de tierras del territorio federal Amazonas. MARNR – ORSTOM, Caracas. 207 p.
Soil Survey Staff 1998. Keys to soil taxonomy. U.S. Department of Agriculture. Washington, D.C. 326 p.
Schubert, C. 1988. Climatic changes during the last gacial maximum in northern South America and the Caribbean; A review. Interciencia 13(3): 128-137.